Прямые методы
Прямые методы измерения силы тока и РП приборами с низким входным сопротивлением имеют малую точность. Более точным методом измерения электродвижущей силы (ЭДС) гальванических элементов является компенсационный метод, но он весьма громоздкий и трудно выполнимый. По величинам потенциалов металлических включений невозможно судить о реальном коррозионном процессе. Поэтому такие электрические величины, как сила тока, разность потенциалов между металлическими конструкциями в полости рта или между ними и слизистой оболочкой; электродный потенциал металлической конструкции, измеренный относительно электрода сравнения; рН смешанной слюны, мало информативны. Измерение любого из названных параметров не облегчает выявление причинно-следственных связей при данной патологии. Диагностика непереносимости аллергического происхождения. Наиболее распространенным способом диагностики аллергической гиперчувствительности организма к металлическим зубным протезам являются накожные (эпику – танные) пробы: капельные, скарифи – кационные, компрессные. В качестве стандартных используют следующие аллергены: 0,5 % раствор бихромата калия, 0,25 —1,0 % раствор хромата калия, 5 % сульфат никеля в вазелине, 2 % раствор хлорида кобальта, 1 % хлорид палладия в вазелине и т. д. Однако накожные пробы не имеют абсолютного диагностического значения и могут давать как ложно-по – ложительные, так и ложно-отрицательные результаты. По этой причине целесообразно постановку эпикутан – ных проб и их оценку проводить в сотрудничестве с опытным аллергологом или дерматологом.